یکشنبه ۲ شهریور ۱۴۰۴ - ۰۰:۵۲

نیا داکوستا:

یکی از مشکلات بزرگم با «مرد شکلاتی» و به‌ویژه «مارول‌ها» فقدان یک فیلمنامه‌ محکم بود چیزی که می‌تواند کل روند تولید رو نابود کند

فیلم سینمایی «مارول ها»

سینماپرس: «نیا داکوستا» دلیل اصلی ناکامی «مارول‌ها» را نبود فیلمنامه‌ای منسجم دانست و گفت: «۲۸ سال بعد» با داشتن داستانی قوی، یکی از بهترین تجربه‌های فیلم‌سازی‌اش بوده است.

به گزارش سینماپرس، «نیا داکوستا»، کارگردان جوان و بلندپرواز «هالیوود»، پرده از تفاوتی معنادار میان دو پروژه پر سر و صدای خود برداشت: یکی شکست پرخرج «مارول‌ها» و دیگری تجربه‌ی شگفت‌انگیز فیلم جدیدش «۲۸ سال بعد: معبد استخوانی».

«نیا داکوستا» که از مراحل اولیه در توسعه فیلم «مارول‌ها» نقش داشت، اکنون با صراحت از چالشی بزرگ در این پروژه پرده برمی‌دارد: نبودِ یک فیلمنامه‌ی منسجم و قوی. وی در گفت‌وگویی با رسانه «هالیوود ریپورتر» چنین گفت:

«ساخت دنباله‌ی «۲۸ سال بعد» یکی از بهترین تجربه‌های فیلم‌سازی من بود. یکی از مشکلات بزرگم با «مرد شکلاتی» و به‌ویژه «مارول‌ها» فقدان یک فیلمنامه‌ محکم بود چیزی که می‌تواند کل روند تولید رو نابود کند.»

گرچه نام «نیا داکوستا» به عنوان یکی از نویسندگان فیلمنامه‌ی «مارول‌ها» به چشم می‌خورد، اما او تلویحاً به این نکته اشاره دارد که نبودِ یک پایه محکم در نگارش داستان، ضربه‌ی سنگینی به پروژه وارد کرد؛ موضوعی که شاید دلیل اصلی ناکامی این بلاک‌باستر پرخرج در گیشه و نزد منتقدان باشد.

این در حالی‌ست که پروژه جدید او، «۲۸ سال بعد: معبد استخوانی»، به گفته خودش، تجربه‌ای سراسر حرفه‌ای و پربار بوده؛ زیرا این بار، نقطه شروع یک فیلمنامه‌ی قوی و دقیق بوده است.

«نیا داکوستا» با این اظهارات، بحث مهمی را درباره جایگاه فیلمنامه در تولیدات پرهزینه هالیوود به میان می‌کشد جایی که اغلب جلوه‌های ویژه بر قصه‌گویی سایه می‌افکنند، و شاید همین عامل، مرز میان موفقیت و شکست را رقم بزند.

ارسال نظر

شما در حال ارسال پاسخ به نظر « » می‌باشید.