صادقی با حضور در غرفه سینماپرس و گفتگو با خبرنگار ما با اشاره به نقش عقلانیت در اخلاق مداری به ویژه در حوزه رسانه اظهار داشت: «هر چه عقل حکم کند همان است؛ جانب داری فردی محکوم قطعی است زمانی که فردی به چنین مرحله ای می رسد، هرگز کفه حقیقت را که به سود یک واکنش عاطفی نمی ارزد نابود نمی کند. بدان معنا که فرد حقیقت را صرف نظر از افکار و آرزوهای شخصی بیان می کند؛ به دلیل اینکه درگیر عواطف نشده و منطقی عمل کرده است.»
صادقی که در فیلم «گزارش یک قتل» به ایفای نقش پرداخته است بیان داشت: «در مطبوعات پدیده ای با عنوان عینت گرایی وجود دارد؛ همه چیز باید بدون دخالت فردی و بدون تداخل ایدئولوژی و احساسی گزارش و یا تفسیر شود تا بتواند در جهت رشد و تعالی افکار عمومی کارساز باشد.»
صادقی پیرامون میزان تاثیرگذاری رسانه در روند تولیدات سینمایی بیان داشت: «هنرها به تنهایی نمی توانند کاری کنند یعنی در طول تاریخ میان هنرمند و مردم همیشه اقشار واسطه ای بوده اند که نقش پل های ارتباطی نیرومندی را ایفا کرده اند.»
وی افزود: «یکی از دلایل رشد و شکوفایی هنر در هر دوره ای، درست کار کردن همین واسطه هاست؛ رسانه ها یکی از همین واسطه ها می باشد که اولین قدمش گزارش است؛ مردم باید از اتفاقات پیرامون با خبر باشند.»
صادقی در عین حال و بدون اشاره به مصداقی اظهار داشت: «برخی از رسانه ها به گونه ای رفتار می کنند که گویی هر فیلمی که ساخته می شود در راستای نابودی بنیان های اجتماعی و فکری کشور است در حالی که چنین نیست؛ کدام فیلم یک کشور را دگرگون کرده است؟ این ها همه تفسیرهای شخصی افراد است.»
وی در پایان بیان داشت: «تفسیرهای گوناگون سازماندهی شده افراد سبب تخریب فرهنگی می شود؛ این بزرگ ترین جنایت در حق فرهنگ یک کشور محسوب می شود.»
وی در پایان اتنقاد کرد: « برخی رسانه های کنونی ما به شدت گرایشی رفتار می کنند؛ حزب مسلک بودن و جناحی رفتار کردن در رسانه های ما موج می زند. رسانه های ما هر رویدادی را در راستایی که در آن به سود می رسند تفسیر می کنند.»
ارسال نظر