چهارشنبه ۱۰ آبان ۱۳۹۶ - ۱۲:۲۲

یک منتقد سینما در گفتگو با سینماپرس:

سخنان حیدریان نشان از ادامه راه پرغلط و پر آسیب ایوبی است/ می خواهند جشن خانه سینما را در جایگاه جشنواره اصلی سینما علم کنند!

«فیلم فجر»؛ جشن یا جشنواره؟ /۱

جبار آذین در نشست نقد و بررسی فیلم سینمایی دریاچه ماهی

سینماپرس: جبار آذین منتقد و مدرس سینما در پی اظهارات محمدمهدی حیدریان رئیس سازمان سینمایی که اخیراً در مصاحبه با یکی از خبرگزاری ها گفته بود: «بخش جشن جشنواره فجر در حال غالب شدن است و قطعاً یکی از اصلی‌ ترین جشن‌های انقلابی است و امسال باشکوه‌تر خواهد شد» گفت: سخنان حیدریان نشان از ادامه راه پرغلط و پر آسیب ایوبی است و متأسفانه ایشان با این حرف ناپخته شان آب پاکی را روی دست همه سینماگران ریختند که دیگر قرار نیست ما شاهد برگزاری یک جشنواره سینمایی در کشورمان باشیم و با تمام قوا در پی تخریب دستاوردهای چند ساله آن هستیم!

این منتقد سینما در گفتگو با خبرنگار سینماپرس افزود: روزگاری جشنواره فیلم فجر ویترین و آیینه نمایش بضاعت سالانه سینمای کشور اهداف و ارزش ها، گردهمایی سینماگران و هادی و هدایتگر سینمای کشور و همچنین میثاقی سالانه با آرمان های فجر انقلاب اسلامی و فجر جامعه بود اما از ۲ دهه اخیر به ویژه ۳-۴ سال گذشته با تغییرات مکرر و سلیقه ای مدیران سینمایی و یکه تازی باندهای سینمایی در سازمان موسوم به سینمایی و دیگر زیرمجموعه های این سازمان جشنواره فیلم فجر و تبع آن سینمای ایران از اهداف و آرمان ها دور شد.

وی سپی با تأکید بر اینکه این اتفاق به گونه ای که در گام نخست عنوان اساسی «فجر» آن را گرفتند و در ادامه برای سوداگری بیشتر جشنواره را به دو جشن پاره به اصطلاح ملی و جهانی که هر ۲ جز هدر رفت بیت المال و تخریب سینما و جشنواره ثمری نداشتند تبدیل کردند اظهار داشت: لذا سخنان آقای حیدریان که تداوم بخش بیراه غلط آقای ایوبی در این زمینه است تنها می تواند پاسخگوی مناسبی برای توصیه های باندهای سینمایی جهت نابودی جشنواره فیلم فجر و علم کردن جشن خانه سینما به جای آن در جایگاه جشن اصلی سینمای کشور باشد از همین رو حرف های حیدریان و مشاورانش نه تنها در جهت و راستای خدمت به سینما و تبیین و اصلاح ضعف های اساسی جشنواره نیست که ادامه دهنده انحراف کامل این جشنواره است.

آذین سپس با انتقاد از حضور گسترده باندهای مافیایی در سینمای کشور و اعمال سلیقه های شخصی توسط دبیران جشنواره فجر و مدیران سینمایی برای برگزاری این مهمترین رویداد سینمایی کشور گفت: من بسیار متأسفم که مهمترین رویداد سینمایی در کشور ما هنوز نتوانسته به جایگاهی باثبات و شایسته دست پیدا کند و همه ساله با تغییر دبیران و مدیران ما شاهد تغییر و تحولات چشمگیر سلیقه ای در این جشنواره هستیم که اتفاق جا به جایی مکان اصلی اهالی رسانه در جشنواره پیش رو یکی از همان نکات منفی و سلیقه ای است.

وی خاطرنشان کرد: جشنواره امروزه تنها جنبه ای تشریفاتی دارد و به همین دلیل نمی تواند در جریان فیلمسازی و فرهنگ سازی و حتی در ارتقای دانش سینماگران و نگاه فیلمسازان موثر واقع شود چرا که آنچه گزینش ها و برگزیده های پایانی آن را شکل می بخشد بر مبنای تخصص و تعهد نیست و ملاک انتخاب ها رفیق نوازی و هم خط بودن های جناحی شده است!

این منتقد سینمای کشور در خاتمه این گفتگو متذکر شد: کلام آخر آنکه آنچه از این جشنواره باقی مانده نه جشن است نه فجر که صرفاً یک دورهمی تجملاتی بودجه بر باد ده به نام جشن پاره است که با توجه به شرایط فعلی نه تنها هیچ عایدی مثبتی برای سینمای کشور در پی نخواهد داشت که منجر به تخریب گسترده زیرساخت های سینمای کشور نیز خواهد شد و امیدوارم با نظارت دقیق نهادهای ناظر بر عملکرد مدیران فرهنگی کشور بتوان جلوی تخریب بیشتر آن را گرفت.