عباسی به خبرنگار خبرگزاری سینمای ایران گفت: این به اصطلاح فیلم، تنها پلان های مخدوش از مناظر زیبا بود و هیچ برشی از زندگی حضرت امام(ره) در آن به تصویر کشیده نشده بود.
وی افزود: مایه تاسف است که کل تصویری که از سیر تاریخی زندگی ایشان تصویر شده تنها به 3 پلان محدود شده است و جالب تر آنکه افخمی برخلاف صحبت های گذشته اش فیلم را متعلق به خود می داند و فیلمنامه کار را نیز می پذیرد.
وی تصریح کرد: جالب تر آنکه فیلم ایرادهای ساختاری اساسی دارد، در بسیاری از سکانس ها ریل و بوم و دکل های برق دیده می شود؛ اتفاقی که در بدوی ترین آثار سینمایی و تلویزیونی نیز رخ نمی دهد.
وی اظهار داشت: فیلم هیچ قصه ای ندارد که حتی بتوان نام آن را روایتی تک خطی گذاشت و در یک کلام می توان گفت این فیلم یک فاجعه فرهنگی است که بعد از 30 سال، هیچ یک از وجوه بی بدیل زندگی بنیانگذار انقلاب اسلامی را برای نسل سوم روشن نمی کند و افخمی نسبت به هزینه ای که صرف کرده باید پاسخگو باشد.
انتهای پیام/
سهشنبه ۱۹ بهمن ۱۳۸۹ - ۱۱:۲۲
روشنک عباسی: " فرزندصبح" فیلم نبود
یک منتقد سینما گفت: " فرزند صبح " شباهتی به یک فیلم سینمایی نداشت و تنها راف کات هایی مخدوش بود.
ارسال نظر